Поиск по тегу «взятка»
По версии следствия, в период с марта по апрель текущего года подозреваемый, являясь должностным лицом – младшим инспектором группы надзора отдела безопасности исправительной колонии, получил от осужденного, отбывающего наказание в указанном исправительном учреждении, взятку в размере 39 тысяч рублей за незаконную передачу осужденному мобильных телефонов.
По версии следствия, начальник коммерческого отдела МУП «Центральный рынок» получил взятку в размере 150 тысяч рублей от предпринимателя путем банковского перевода на лицевой счет. Взятка предназначалась за способствование заключению дополнительного соглашения к договору о предоставлении торгового места.
Собранные следственным отделом по г. Братск СУ СК России по Иркутской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 45-летнему сотруднику ГИБДД МУ МВД России «Братское» по ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере) и 37-летнему мужчине по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в значительном размере).
Накануне приговором Бодайбинского городского суда подсудимые признаны виновными. С учетом мнения прокурора взяткодателю назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, остальные приговорены к лишению свободы на срок от 3 лет до 3 лет 6 месяцев условно.
По версии следствия, в 2021 году организованная преступная группа в составе заведующей заочным отделением одного из образовательных учреждений и двух специалистов по учебно-методической работе незаконно получала денежные средства за ликвидацию академической задолженности у студентов без фактической процедуры сдачи экзаменов и зачетов.
Собранные третьим отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Иркутской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему заместителю руководителю Управления Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия и иных должностных лиц. Они обвиняются в совершении одного эпизода преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностными лицами, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), и 6 эпизодов преступления, предусмотренного п.п. “а”, “в” ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностными лицами, совершенное организованной группой, в крупном размере).
По версии следствия, сотрудники полиции УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, действуя с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, вступили с кругом гражданских лиц в преступный сговор, направленный на организацию незаконной миграции. Подозреваемые создавали условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, оказывали им содействие в прохождении собеседования на носителя русского языка в нарушение процедуры, предусмотренной законодательством. В дальнейшем иностранных граждан включали в государственные программы по добровольному переселению и занятости, позволяющие им вступить в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
Следственным отделом по Иркутскому району СУ СК России по Иркутской области предъявлено обвинение главе Уриковского муниципального образования в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в крупном размере).
По версии следствия, в 2022 году два врача ОГБУЗ «ИОПНД» совместно с врачом психиатром-наркологом ОГБУЗ «Иркутская районная больница» через посредников получили от граждан взятки за совершение заведомо незаконных действий, выразившиеся в составлении фиктивных медицинских заключений о состоянии алкогольного/наркотического опьянения, об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, об отсутствии у водителей медицинских противопоказаний/ограничений к управлению транспортным средством. Фактически медкомиссии граждане не проходили.
По версии следствия, начальник коммерческого отдела МУП «Центральный рынок» получил взятку в размере 150 тысяч рублей от предпринимателя путем банковского перевода на лицевой счет. Взятка предназначалась за способствование заключению дополнительного соглашения к договору о предоставлении торгового места.