Братский провал. По факту падения ребенка в яму с водой назначены новые экспертизы. Подробности в общественно-политической газете "Областная".

17 января в Братске было холод­но: термометр опускался до отметки минус 38 градусов.

Школьники могли не посещать занятия, но не все северяне боятся такого мороза.

13-летний Артур на занятия все же пошел. А вечером отправился в мага­зин «Меридиан», чтобы купить рабо­чую тетрадь по английскому языку. Но до магазина мальчик так и не добрался. Мама Артура Ольга Берези­на вспоминает:

– Сын через некоторое время пришел домой в промокшей одежде, на которой образовывался лед. Вален­ки, брюки, куртка были мокрыми. В глазах у него стоял ужас: «Мама, я чуть не утонул! Мне никто не помог! Я сам еле выбрался из ямы».

Женщина, сама с трудом сдер­живая эмоции, расспросила сына о том, что случилось. Оказалось, что по дороге в магазин мальчик свернул с пешеходной тропы, чтобы укоротить путь. Однако, ступив в сугроб, почув­ствовал, как из-под ног уходит земля. Через мгновение оказался в яме с водой.

– Ледяная корка провалилась под его весом. Артур говорил мне, что не мог нащупать ногами дна. Стал кри­чать, звать на помощь. Какие-то муж­чины шли неподалеку, но не обратили внимания на крики. Тогда он уцепил­ся руками за край ямы и с трудом выбрался из нее. Ему помогла хоро­шая физическая подготовка, несколь­ко лет сын занимался спортивными танцами. Я позвонила в аварийную службу, потом решила, что надо сфо­тографировать эту яму. Когда пришли на место, увидела, что в ней плава­ют бутылки и какой-то мусор. Потом приехали аварийщики, стали копать, искать место, откуда течет вода, – продолжает рассказ Ольга Березина.

Женщина, возмущенная произо­шедшим, обратилась в СМИ. Сюжеты о происшествии были показаны на областных и федеральных телекана­лах.

Сотрудники Следственного коми­тета по Иркутской области на осно­вании произошедшего возбудили уго­ловное дело по статье «Халатность». Глава администрации города Братска Елена Гольцварт пояснила, что, несмо­тря на нахождение коммунальных сетей в собственности муниципально­го образования, договор на их аренду заключен с ООО «Братскводсистема». У Гольцварт была произведена выем­ка необходимой документации, прове­ден обыск и в вышеуказанном ООО. В документах значилось, что действи­тельно между администрацией города и предприятием «Братскводсистема» с марта 2010 года заключен договор аренды инженерных сетей холодно­го водоснабжения и канализации, по которому вся ответственность за под­держание в надлежащем виде систем возложена на ООО.

Между тем с момента заключения договора до 17 января 2012 года в ООО «Братскводсистема» сменились три генеральных директора. Причем очередной руководитель был назна­чен? на следующий день после про­исшествия.

В изъятых у коммунальщиков жур­налах значилось, что в октябре 2011 года участок водопровода на улице Рябикова был проверен. Вот как про­комментировал случившееся главный инженер ООО «Братскводсистема» Александр Поперека: «На данном участке некуда проваливаться. У нас проходит там кольцо холодного водо­снабжения 22-го микрорайона. В отличие от канализационного коллек­тора, в который может затянуть, здесь при крупной аварии вода бы фонта­нировала – поднималась бы вверх под давлением 5–7 атмосфер». По словам представителя коммунально­го предприятия, протечка воды была незначительной и ее даже не зафик­сировали приборы.

На сайте администрации города появилось сообщение: «На месте про­исшествия грунт не был подмыт, тем более никакой ямы не было».

– Чиновники пытались убедить нас, что действительно ямы там не было. Однако мы располагаем други­ми данными, в том числе фотографи­ями и показаниями местных жителей. Свидетели пояснили, что указанная яма существовала примерно с августа – сентября 2011 года, однако никто по поводу ее существования никуда не обращался, так как она находи­лась не на тротуаре. Лица, видевшие яму, полагали, что ведутся ремонтные работы, при этом беспокойства не проявляли, поскольку проблем с водо­снабжением в квартирах не замечали. Один из допрошенных жителей улицы Рябикова пояснил, что 17 января 2011 года около 15 часов дня, проходя мимо тыльной стороны дома, он видел про­севший снег с темным пятном окру­глой формы в диаметре около одного метра. Осмотрев указанное место, мужчина увидел, что оно не огороже­но, следов пребывания людей рядом нет, темное пятно состояло из воды, подмерзающей по поверхности ледя­ной корочкой. Вечером того же дня он видел ремонтную бригаду около данного места, – поясняют в След­ственном комитете.

Непонятно, почему местные жите­ли заметили злополучную яму еще летом, а работники коммунального предприятия не обращали на нее вни­мания.

Но проблема не только в этом. Администрация Братска поспешила оправдать действия ООО «Братсквод­система», 76% уставной доли которого принадлежат муниципалитету, начав обвинять в случившемся? самого школьника и его маму. Ольга Берези­на признается, что на ее семью оказы­валось давление:

– Из жилищной конторы зво­нили, интересовались моей личной жизнью. Меня пытались представить нерадивой мамой. Сына выставляли неизвестно кем. А он у меня столь­ко наград имеет, дважды становился чемпионом области по бальным тан­цам! Учится нормально. Да даже если бы и двоечником был, то что, он дол­жен тонуть? Артур спортом занима­ется, а вдруг бы там прошел совсем маленький ребенок или бабушка, что бы с ними было? – спрашивает Ольга Березина.

В Следственном комитете выража­ют недоумение сложившейся ситуа­цией:

– Вместо того чтобы решать ком­мунальные проблемы, извиниться перед пострадавшим, его пытают­ся представить виновным. Админи­страция города вводит в заблужде­ние региональные власти и обще­ственность, заявляя, что ямы якобы не было. У нас есть сведения, что в трубе холодного водоснабжения на этом участке были обнаружены два повреждения, откуда происхо­дил отток воды. Из-за этой протечки стал проседать грунт. И последствия падения ребенка в яму могли быть самыми плачевными, – подчеркива­ет старший помощник руководителя СУ СКР по Иркутской области Влади­мир Саловаров.

По данным СКР, глубина ямы составляла не менее полутора метров, о чем в том числе свидетельствуют показания одного из рабочих, кото­рый после инцидента замерял ее глу­бину. Таким образом, снова встает вопрос: каким образом в октябре про­шлого года коммунальщики проверя­ли инженерные сети?

О случившемся был проинформи­рован губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев. Он дал поручение администрации Братска проверить все коммунальные сети.

Сейчас в Следственном комитете в рамках расследования дела усмотрели новый состав данного преступления по 238-й статье УК РФ – «Производ­ство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечаю­щих требованиям безопасности».

Расследование уголовного дела продолжается. Сейчас в одном из НИИ назначена сложная экспертиза грунта.

Юлия МАМОНТОВА

Редакция обратилась в админи­страцию Братска с просьбой ответить на вопрос: какая работа проведена после распоряжения губернатора о необходимости проверки городских коммунальных сетей. В администра­ции сообщили, что готовят офици­альный ответ на запрос.  О дальней­шем ходе событий читайте в газете «Областная».

Общественно-политическая газета "Областная".

18 марта 2012 г.