-418x320.jpg)
Первым отделом по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области завершено расследование уголовного дела, возбужденного по факту смерти жительницы Таганрога Натальи Мулиховой. Трое мужчин в зависимости от роли каждого обвиняются в совершении преступлений: организатор - ч. 3 ст. 33, п.п. «б, в» ч. 4 ст. 162 (организация разбоя в особо крупном размере с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего); ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства сопряженного с разбоем), ч. 2 ст. 222 (незаконное приобретение, хранение и ношение оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору); исполнитель – п.п. «б, в» ч. 4 ст. 162, (разбой в особо крупном размере с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего), п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряженное с разбоем), ч. 2 ст. 222 (незаконное приобретение, хранение и ношение оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору); пособник - ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (пособничество в убийстве сопряженном с разбоем), п.п. «б, в» ч. 4 ст. 162 (разбой в особо крупном размере с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего).
Благодаря профессионализму и тесному взаимодействию следователей СКР и сотрудников полиции убийство торгового представителя ювелирной компании города Таганрог Натальи Мулиховой удалось раскрыть в кратчайшие сроки.
Следствием установлено, что 18 февраля в утреннее время 41-летняя женщина прилетела в Иркутск из Ростова-на-Дону, покинула территорию аэропорта, после чего продолжительное время не выходила с родственниками на связь. В полицию обратилась родственница пропавшей женщины с заявлением о безвестном исчезновении своей сестры.
20 февраля на льду реки Ангара в районе железнодорожной станции Батарейная Ленинского района города Иркутск было обнаружено тело Натальи Мулиховой с огнестрельными ранениями груди и живота.
В ходе предварительного следствия установлено, 35-летний житель Таганрога, уволенный из ювелирной компании за драку, где работал директором отдела по продажам, пользуясь ранее полученной информацией, организовал убийство Натальи Мулиховой. Организатор позвонил в ювелирную компанию и сделал заказ на крупную сумму денег от имени иркутского предпринимателя, подыскал исполнителя преступления для реализации своего плана в Иркутске. 18 февраля прибывшая рейсом Ростов-на-Дону-Иркутск Наталья Мулихова, будучи уверенной, что везет крупный заказ для местного предпринимателя, села в такси, где ее ждали злоумышленники: непосредственный исполнитель и водитель такси, вовлеченный в преступный план.
Передвигаясь в автомобиле по дороге в Ангарск, на участке близ железнодорожной станции Батарейная, мужчина произвел выстрелы из пистолета в жизненно важные части тела потерпевшей. После чего злоумышленники съехали с основной дороги и избавились от жертвы, оставив ее в сумке на льду Ангары в нескольких метрах от берега. Похитив ювелирные изделия, которые привезла с собой из Таганрога потерпевшая, сообщники скрылись с места преступления.
Для задержания 35-летнего организатора преступления, жителя Таганрога, и проведения следственных действий в Таганрог была командирована следственно-оперативная группа в составе следователей СКР и сотрудников уголовного розыска ГУ МВД России по Иркутской области. Житель Таганрога был задержан у себя в квартире и этапирован для проведения следственных действий в Иркутск.
После задержания исполнителя убийства сотрудниками правоохранительных органов изъяты похищенные ювелирные изделия, общей стоимостью около 14 миллионов рублей, а также предполагаемое орудие убийства - пистолет ТТ с глушителем, переделанный под стрельбу патронами 9 мм.
Материалы уголовного дела составили 17 томов, проведено около 20 судебных экспертиз. Сотрудниками правоохранительных органов похищенное золото было возвращено ювелирной компании в полном объеме. Один из обвиняемых полностью признал вину в совершении преступления, двое других – преуменьшают свою роль в убийстве.
В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.